为什么大家都说Java反射慢，它到底慢在哪?

　　Java反射相对于直接调用代码而言，通常被认为是较慢的。这是因为反射在运行时需要进行一系列的额外操作和判断，导致了性能的降低。以下是一个简单的代码演示，展示了反射相对于直接调用的性能差异：

import java.lang.reflect.Method;

public class ReflectionDemo {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        // 直接调用
        DirectCall();

        // 反射调用
        ReflectionCall();
    }

    public static void DirectCall() {
        long startTime = System.nanoTime();

        for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
            // 直接调用方法
            method();
        }

        long endTime = System.nanoTime();
        long duration = endTime - startTime;
        System.out.println("直接调用方法耗时：" + duration + "纳秒");
    }

    public static void ReflectionCall() throws Exception {
        long startTime = System.nanoTime();

        Class<?> clazz = ReflectionDemo.class;
        Method method = clazz.getMethod("method");

        for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
            // 反射调用方法
            method.invoke(null);
        }

        long endTime = System.nanoTime();
        long duration = endTime - startTime;
        System.out.println("反射调用方法耗时：" + duration + "纳秒");
    }

    public static void method() {
        // 空方法
    }
}

　　在上面的代码中，我们定义了两个方法：DirectCall()和ReflectionCall()。DirectCall()使用直接调用方式，而ReflectionCall()使用反射调用方式。

　　我们运行这段代码，得到的输出结果可能类似于：

直接调用方法耗时：2510000纳秒
反射调用方法耗时：7128000纳秒

　　可以看到，反射调用方法的耗时约为直接调用的两倍左右。这是因为反射调用需要在运行时进行方法查找、访问权限检查以及参数类型匹配等操作，这些额外的操作会导致性能下降。

　　因此，当性能要求较高时，建议尽量避免频繁使用反射，尤其是在性能敏感的场景下。反射适用于一些灵活的编程需求，但在性能关键的代码中，直接调用会更加高效。